Aveng3r
вот Sony в своё время с тринитроном

Сони как и филя тарили все у sharp - никто не скрывал. Все было отлично. Sharp отошел от дел, соня сдулась, филя сам стал разрабатывать для себя. Проект МТК - он-же медиатек, как раз под крылом и патронажем фили и разрабатывается активно. Но эти медиапроцы ничем не хуже гнусмаса того-же.

Aveng3r
разве ? Как раз у них модельки есть крутые, только не по карману у них ценник.

Как-раз от шарпа там ничего не осталось, к сожалению. Они либо на гнусмасе, либо на лыже, либо на филе. Одно подкупает - контроль качества запредельный + японская фанатичность и дотошность в мелочах.

Aveng3r
так и планирую, пока остановился на Sony 905ом, но дорог сцука, жду прайс-дроп в красном магазине
хотел же плазмид взять перед НГ из бюджетной линейки (ST60), сейчас их негде уже нет и не будет.

Сони гуд, но пишут элементная база какая-то странная, похоже на дикий китай. Да и ценник конский пока-что.

Как-раз от шарпа там ничего не осталось, к сожалению. Они либо на гнусмасе, либо на лыже, либо на филе.

т.е. на хоботе брешут и матрицы ASV и X-Gen откровенная маркетинговая ложь ?
ссылка на хобот

Сони гуд, но пишут элементная база какая-то странная, похоже на дикий китай.

не видел такой информации, не поделитесь где почитать ? А то не хочется “кота в мешке” купить.

На MVA - они не скрывают, это не их разработка. Просто доработанная мва со всеми присущими болячками, остальное маркетинг. Сони со своей двойной х-блэк подсветкой альтернативой лед - тоже не пионер, тем-не-менее это собственная разработка + врожденная поддержка блюрей и в основном активное 3д. Вариант неплох, но по последним 3м моделям когда выбирал отзывы не очень, возврат большой - брак заводской или огрехи доставки, не знаю. не рискнул. Правда у обоих производителей остекление, что несомненно плюс, но я в телевизор мячом кидать не собираюсь.

Кстати на хоботе про всех производителей не очень хорошо пишут в последнее время. Скажем так из всех зол выбрал меньшее. В итоге доволен. Сравниваю с лыжей у тестя и с гнусом последнего поколения у сестры. У родителей сони весь домашний кинотеатр но 2011 года, адекватного сравнения не получится. Вживую перед покупкой все облапал, все обсмотрел - жене внешне приглянулся самсунг намного больше - футуристический дизайн и прочее. В чем филя проигрывает, в менее мощном звуке, но мне вполне хватает, зал не огромный. Этому аспекту тоже надо уделять много внимания, самсунг со своим встроенным буфером и самыми мощными колонками в классе - выигрывает. Лыжа тоньше всех, пишут что самое меньшее энергопотребление, но искаженная цветопередача зачастую и руками выствавлять геморрой тот-еще.

На MVA - они не скрывают, это не их разработка. Просто доработанная мва со всеми присущими болячками, остальное маркетинг.

а чья тогда ? кто им эти матрицы разработал то тогда ? Samsung или LG ?

когда выбирал отзывы не очень

что за отзывы ? Инсайд ?

Кстати на хоботе про всех производителей не очень хорошо пишут в последнее время.

ну из фаворитов там сейчас 3 бренда, все японцы.
(Panasonic, Sony, Sharp)

Могу сказать, что оем поставщик неизвестен - я и на хоботе бодал всех этим вопросом, вернее бодал потому, что в моем филипсе как-то вдруг оказалась матрица Sharp. Ответил мне гуру вот что:
“Хотя речь и шла про конкретную модель, но вопрос был про матрицы. Так вот, я Вам ответственно заявляю, что все линейки ТВ Шарп, где стоят Шарповские матрицы, собираются только на заводах Шарп, для внутреннего рынка Японии и около азиатского сектора. Для рынка Европы и России это заводы: в Польше, Испании и Франции и в европейских сборках вы можете обнаружить любую матрицу любого производителя, вплоть до китайских оем поставщиков. Заранее отработайте этот вопрос. Филипс и Сони так-же ставят в свою продукцию матрицы Шарп - вопрос в том, какие матрицы. Это либо глубокая проработка МВА, либо завуалированный ТН - маркировка Вам все подскажет”

Отзывы читал и на хоботе и на оверах и на сторонних обзорных сайтах и на ямаркете + уточнял какая в среднем наработка на отказ и каков % возврата, благо знакомые менеджеры работают. Про панасоник откровенно забыл, извиняюсь - плохого ничего не скажу, равно как и хорошего. Не понравился внешне, начинку разбирать не стал совсем. Судя по последним данным по дизайну всех уделывает сони, без вариантов.

Neodd
я таким “гуру” в рот пихал
понятно что Sharp торгует матрицами направо и налево.
речь же про конкретные модели, про тот же 60le857
вот только ценнику нашему далеко до амазоновского
http://www.amazon.com/Sharp-LC-60LE857-60-inch-Aquos-Quattron/dp/B008VWE8JI

Возможно - рассматривал еще Loewe, Metz, AHB. Менее известные но все так или иначе связаны со старшими братьями. Вообще судя по дизайну и укишкам сложилось впечатление такое, что скоро разве что Sharp останется оригинальным. Потому как на купленный Филипс вышла 1в1 лыжа, на сеструхин самсунг - сонька спустя какое-то время. По ТТХ просто 1в1. Да и филипс при всех своих наработках самых передовых - ставит матрицу Шарп - хая при этом мва. Маркетинг блиа, других вариантов не вижу. По картинке меня доставили конечно Шарп и Филя мой, по звуку самсунг, по внешнему виду соня. Брал полгода назад. Но даже в словах этого Геннадия есть толика правды - если телек не мейд ин джапан, то характеристики могут разительно отличаться от желаемых.

да
лыжи - гавно