ZaEzzz

Ты в нее залазил?

в аналогичные вроде без проблем получалось. да и не глубокая она же.

да и край ровный нужен, чтобы потом что то типо такого воткнуть

https://www.ravak.ru/ru/shtorka-avdp3

В общем поясню за минусы:

• Общая высота всего 44см с низким расположением верхнего сливняка - ты просто не сможешь в ней полежать в воде.

• Длина зоны валяния (при 180см длины) всего 160см

• При 80см ширины самой ванны, ширина чаши всего 58см, Карл!

Aveng3r

да и край ровный нужен, чтобы потом что то типо такого воткнуть

https://www.ravak.ru/ru/shtorka-avdp3

Втыкается легко в любую ванну с ровным горизонтальным краем без вычурности а-ля под старину

так другие варианты на 180 ещё короче, к примеру

Ravak FORMY 01, вообще покатая с двух сторон.

более глубокий вариант только такой

http://www.radomir.biz/cat/akrilovaya-vanna-nikol/

Плюс акрилл.

а с ним какие то проблемы ? Вроде модно сейчас и современно, не ?

Aveng3r

а с ним какие то проблемы ? Вроде модно сейчас и современно, не ?

У накрила есть три плюса:

1. Модно

2. Лекго встроить джакузи.

3. Если подскальзнешься и треснешься, то не так больно будет.

На этом все - больше ничем не выруливает.

Зато основные минусы:

1. Устанешь мыть, чтобы не повредить покрытие.

2. Царапается на раз.

3. Рама подразумевает закрытое пространство со всеми вытекающими.

4. Шумная в плане наливания воды.

5. Невозможно продумать глубокую и широкую чашу, чтобы потом ее найти в магазине.

В общем ностальжи 170 будет больше твоей ванны. Эпично, но она хоть и короче, но больше в потребительских качествах! Можно взять ее, добавить покрытие, потом мелкодисперсную противоскользяшку и будешь счастлив. Но я бы порекомендовал Novial Susan 180 на 290 литров. Ты даже не представляешь как она тебе понравится

ZaEzzz,

ну из альтернативных вариантов только чугунина, но она раза в 3-4 дороже будет, проще тогда вообще не париться и стальную взять и прилепить к ней DIY подогрев

Рама подразумевает закрытое пространство со всеми вытекающими.

рама, это ножки/опоры которые снизу ? Ну сейчас вроде любые ванны снизу “зашивают”

Невозможно продумать глубокую и широкую чашу, чтобы потом ее найти в магазине

ну тут минусы технологии, как понимаю, чтобы прочность/жёсткость была, нельзя особо большой объём сделать

В общем ностальжи 170 будет больше твоей ванны. Эпично, но она хоть и короче, но больше в потребительских качествах! Можно взять ее, добавить покрытие, потом мелкодисперсную противоскользяшку и будешь счастлив. Но я бы порекомендовал Novial Susan 180 на 290 литров. Ты даже не представляешь как она тебе понравится

да тут не знаю, для меня очень большой объём скорее минус - дольше время налива/слива,

так же теплоёмкость/теплопотери больше при неполном использовании.

Aveng3r

ну из альтернативных вариантов только чугунина, но она раза в 3-4 дороже будет

Ну новиал то может, факт. Ностальжи все же дешевле и лучше в потребительских качествах.

Aveng3r

проще тогда вообще не париться и стальную взять и прилепить к ней DIY подогрев

Это будет жопа. У меня сейчас сталька - жопа.

Aveng3r

рама, это ножки/опоры которые снизу ?

У стальки и чугуна это ножки. У акрилла это рама.

Aveng3r

Ну сейчас вроде любые ванны снизу “зашивают”

Категорически не рекомендую зашивать ванну. У меня сейчас сталько зашита долбанутыми прошлыми хозями и я коплю денег на ремонт в ванне из-за черной плесени и мокриц под ванной.

В жопу зашивку. Любой кто скажет, что зашивать - это нормально послан в далекую пешую прогулку. Это ванная комната с повышенной влажностью и если у тебя подванное пространоство не будет вентилируемым, то головняков оберешь через пару лет на всю свою жопу. Говорю на своем екущем опыте.

Aveng3r

ну тут минусы технологии, как понимаю, чтобы прочность/жёсткость была, нельзя особо большой объём сделать

В яблочко.

Aveng3r

да тут не знаю, для меня очень большой объём скорее минус - дольше время налива/слива,

так же теплоёмкость/теплопотери больше при неполном использовании.

А ты наливай сколько надо Акрил действиельно интереснее в плане теплоизоляции, но не всегда. Валяясь в ванной у меня сральник в акриле становился холодным быстрее, чем в чугуне (про сталь то я вообще молчу - в ней вообще не поваляться).

ZaEzzz

Ностальжи все же дешевле и лучше в потребительских качествах.

их нет на 180, та которая на 170 тот же объём имеет, может литров на 10 больше.

У стальки и чугуна это ножки. У акрилла это рама.

ну это не критично что там снизу

Это будет жопа. У меня сейчас сталька - жопа.

у меня тоже, кроме того что быстро остывает, других проблем не вижу, хотя соседи наверное по звуку знают когда ванна принимается.

Категорически не рекомендую зашивать ванну. У меня сейчас сталько зашита долбанутыми прошлыми хозями и я коплю денег на ремонт в ванне из-за черной плесени и мокриц под ванной.

В жопу зашивку. Любой кто скажет, что зашивать - это нормально послан в далекую пешую прогулку. Это ванная комната с повышенной влажностью и если у тебя подванное пространоство не будет вентилируемым, то головняков оберешь через пару лет на всю свою жопу. Говорю на своем екущем опыте.

тут скорее от реализации зависит, я склоняюсь к тому, что будет открываемая неполная зашивка/экран

А ты наливай сколько надо

ну лишний налив/слив для прогрева - мне не нужен. Да и часами в ванной лежать к сожалению нет (да и скучно это как по мне). Для меня ванна скорее - как возможность тонизировать организм за 15-20 минут, далее душ и все дела