http://www.ell.ru/bbs/1515/
8500, но ник у продавца навевает ассоциации с недобросовестным, хотя мб я и ошибаюсь
i7 [email protected], asus maximus iv extreme-z, 4х4gb vengeance@1600Mhz 9-9-9-24,ih4500+uf120, rx5700xt, vertex3.2 120gb +seagate brrcd (1+0.5)Tb, HIPER 1000m, zalman z9 u3
Ragerhttp://www.ell.ru/bbs/1515/8500, но ник у продавца навевает ассоциации с недобросовестным, хотя мб я и ошибаюсь
ну ихние перлы знают все
ыы, этак я свой за полтос могу толкнуть xD
i7 [email protected], asus maximus iv extreme-z, 4х4gb vengeance@1600Mhz 9-9-9-24,ih4500+uf120, rx5700xt, vertex3.2 120gb +seagate brrcd (1+0.5)Tb, HIPER 1000m, zalman z9 u3
Ragerhttp://www.ell.ru/bbs/1515/8500, но ник у продавца навевает ассоциации с недобросовестным, хотя мб я и ошибаюсь
е8400-е8500 есть и на авито, да и на е1 предлагали уже в личку, хочу е8600)
но все равно спасибо! )
QuestДа ладно, в чем извращение?)
там разница в 150 мгц по ядру с Е8500, поставь уже 8500 и Узбагойся.
party1980всмысле? чем идея глупая?
как бы Ку 6600 на ядре конро слеплен, а Е8000 серии так то уже
другое ядро и тех процесс не 65 а 45ннм.
Rain_82party1980всмысле? чем идея глупая?как бы Ку 6600 на ядре конро слеплен, а Е8000 серии так то ужедругое ядро и тех процесс не 65 а 45ннм.
ну про техпроцесс то понятно что у e8000 45 а вот про ядро расскажи какое?))e8000 для игр интереснее в сравнении с q6600.
party1980ну про техпроцесс то понятно что у e8000 45 а вот про ядро расскажи какое?))e8000 для игр интереснее в сравнении с q6600.
для каких игр? которые используют два ядра максимум- эффективнее. те, которые юзают четыре, быстрее будут работать на 6600. читал в свое время тест, который проводили в два этапа. на момент выхода этих четырехъядерников и после полугода, когда наклепали игр. хотя, там возможно фигурировал q9xxx, не помню 
Aveng3rparty1980всмысле? чем идея глупая?ну раз не всем очевидно, распишу подробней:http://ark.intel.com/ru/products/29765/Intel-Core2-Quad-Processor-Q6600-8M-Cache-2_40-GHz-1066-MHz-FSBhttp://ark.intel.com/ru/products/35605/Intel-Core2-Duo-Processor-E8600-6M-Cache-3_33-GHz-1333-MHz-FSBку66 из за низкой частоты в офисных приложухах будет на 30-40 % медленнее, так же он имеет куда больший TDP, сомнительно что СО моноблока вообще с этим справится.
Есть, кста, 45нм квады с TDP - 65вт Конечно если толкьо офис гонять то бестолку, а так вариант неплохой.. Правда их редко встретишь…
