Neodd
надо как-то ресурс двигать - ато большинство с рябы на авито-е1 торчат, надо запускать сарафанное радио заяц.

Агга, я по-тихоньку начал, но пока как-то тусклова-то…
Нужна киллер-фича.

варианты?

Neodd
варианты?

Игра

ахаха, на канвасе, прыгающим зайцем спасать мешок с гайками от наводнения и прыгать по платформам))

Neodd
надо как-то ресурс двигать - ато большинство с рябы на авито-е1 торчат

имхо, так всегда и было, что касается этого раздела
кому важно продать подороже всегда идут на авито-е1, тут ценовая планка куда ниже, потому и предложений о продаже все меньше и меньше, многие заведомо понимая что здесь можно только критики вагон получить, не постят предложения.

проблема одна, нет свежей крови, как было на реборне, все таки уровня посещаемости ресурса как у реборна тут врядли получится достичь, без вложений и интересных идей, но это уже дело хозяев ресурса.

зы. вообще удивило решение новых хозяев е1 тупо убить реборн, я не эксперт в оценке сайтов и тп, но думаю даже если монетизировать реборн на продажах ссылок, статей и тп, можно было отбить немало денег, показатели то у ресурса были вполне солидные)

5 лямов хотели за него) ну смешно же

не, по факту то они его просто убили, получив 0))
хотя и 5 лямов имхо можно было отбить при желании)

к примеру сайт который поддерживаю, продвигается на 45к в месяц для топ10 по ключевым запросам, так он рядом не стоял с показателями Реборна, все равно считаю что глупо было так вот убивать ресурс)

noname80
не, по факту то они его просто убили, получив 0))хотя и 5 лямов имхо можно было отбить при желании)к примеру сайт который поддерживаю, продвигается на 45к в месяц для топ10 по ключевым запросам, так он рядом не стоял с показателями Реборна, все равно считаю что глупо было так вот убивать ресурс)

Ни кто не поделится этой историей про старый реборн? А то интригует).

парни, всегда было интересно, но как-то не натыкался на материал по теме: как вычислить производительность веб сервисов? какое кол-во одновременных посетителей\запросов в секунду выдерживают хостинги, vps, стэндэлон серваки, как пропускная способность канала влияет на данные характеристики

год назад раздули с другом, у нас в универе шел масштабныый фотоконкурс, фотки лежали в группе вк, на ночь глядя решили написать аналог первого сервиса цукерберга, за пару часов пропарсили фотки, набросали базовый функционал+админку, на пэхапэ, залили на самый простецкий базовый хостинг
днём хостинг начал ложиться каждые 15-20 минут, загрузок страниц в секунду до полутора сотен, судя по статистике, если выше - хостинг ложился секунд на 15-20, после чего снова стартовал
к чему я пишу, получилось что самый простой хостинг смог выдавать для неоптимизированного кода (на каждую загрузку страницы создавалось множество запросов в бд) 5к уникальных пользователей в час и максимум 300к просмотров за этот же час был (правда там генерилась только символьная инфа, картинка грузились прямо с вк.ком)
можно ли рассчитывать, что тот же код на впс выдал бы вдвое большую или выше производительность? а на отдельном двупроцессорном серваке? вобщем постарался обьяснить суть вопроса, даже с примерами вроде понятно, что хочу)

Rager
можно ли рассчитывать, что тот же код на впс выдал бы вдвое большую или выше производительность?

конечно)) часто обычный хостинг, особенно дешевый у ватных контор, рассчитан максимум на статику с минимальным пхп и базой данных в одну мелкую табличку))