тут ранее одним форумчанином преплетался lga 1366-6 ядер, который по сути к теме с Боку-ПРИПЕКУ

Rain_82

Это-0то да, посему как. 1) не значительное 2) увеличения ядер выше чем 4 не произошло 3) объемыl1-L2-L3 тоже остались на уровне Pentium 4 = 32/64/6144- не считая L3 cash

Как конкретно влияет количество контактов на максимальное количество ядер и (О БОЖЕ ЭТО УЖЕ СОВСЕМ) на количество кэша?

И в догонку. В LGA 2011v3 встает 22ядерный зион. Почему контактов даже не в 2 раза больше, а ядер больше в 5,5 раз?

bibi_

Почему контактов даже не в 2 раза больше, а ядер больше в 5,5 раз?

А причем тут серверные решения? У них за ранее сокет расчитан на кучу ядер.

Задай себе в начале этот вопрос остальные 50% отпадут.

Rain_82

А причем тут серверные решения? У них за ранее сокет расчитан на кучу ядер. Задай себе в начале этот вопрос остальные 50% отпадут.

Ты проигноривал мой вопрос.

bibi_

Несовместимостей чего с чем?

Звучит как “Ляпнул, не смог обосновать, назвал всех детьми”

Мы помним, что домашний сегмент - это один набор конфигураций для покрытия большинства задач одной аудитории, сегмент рабочих станций - это другой сегмент для других задач. А еще мы понимаем одну вещь: архитектурно “подложка” создается для определенных конфигураций. Да, она разнится для разных моделей, но не сильно - изначально заложенная архитектура остается в единой логике.

Если синие долбанут на домашний сегмент 8-ядерники, то во-первых они создадут конкуренцию для своих же решений для другого сегмента, во-вторых удорожат саму архитектуру, которая сейчас разработана для 2/4-ядерных решений. В дополнение к этому придется пилить новые более дорогие чипсеты.

В общем счете дешевле делать логику, которая будет совместима для более узкого круга решений, чем более универсальную и затратную. Если ты думаешь, что “там всего лишь второй кристалл поставить”, то ты не кисло так ошибаешься - надо было это закладывать изначально, иначе будут костыли которые отхватили на 775 сокете.

По слухам вроде как в этом году должны выйти 6-ти ядерки на 1151, но тут я чет не верю.

Кол-во ядер, при условии, что тдп не будет выше максимально расчитанного для данного сокета никак не влияет на кол-во контактов.

на 1151 хоть 36ядерный проц можно сделать, если тдп позволит.

Другое дело, что интел никуя на это не пойдет, ибо это похоронит LGA 2011v3

ZaEzzz

bibi_

Несовместимостей чего с чем?Звучит как “Ляпнул, не смог обосновать, назвал всех детьми”Мы помним, что домашний сегмент - это один набор конфигураций для покрытия большинства задач одной аудитории, сегмент рабочих станций - это другой сегмент для других задач. А еще мы понимаем одну вещь: архитектурно “подложка” создается для определенных конфигураций. Да, она разнится для разных моделей, но не сильно - изначально заложенная архитектура остается в единой логике.Если синие долбанут на домашний сегмент 8-ядерники, то во-первых они создадут конкуренцию для своих же решений для другого сегмента, во-вторых удорожат саму архитектуру, которая сейчас разработана для 2/4-ядерных решений. В дополнение к этому придется пилить новые более дорогие чипсеты.В общем счете дешевле делать логику, которая будет совместима для более узкого круга решений, чем более универсальную и затратную. Если ты думаешь, что “там всего лишь второй кристалл поставить”, то ты не кисло так ошибаешься - надо было это закладывать изначально, иначе будут костыли которые отхватили на 775 сокете.По слухам вроде как в этом году должны выйти 6-ти ядерки на 1151, но тут я чет не верю.

Я не сказал ни слова о том что “там всего-лишь второй кристалл поставить”, но в общем уже очень давно ходят слухи про 6 ядер на 1151 и я уверен, что интел понимают что рано или поздно количество ядер придется увеличивать. Скорее всего с переходом на 10нм они нарастят количество ядер и в LGA 2066 и в LGA 1151. Для 2011v3 уже есть серверные решения с 22 ядрами => интел могут нарастить больше 10 ядер, скорее всего упираются они сейчас в TDP, из-за которого приходится сурово занижать частоту.

Разговор был только о бреде дождика “КОЛИЧЕСТВО КОНТАКТОВ ВЛИЯЕТ НА КОЛИЧЕСТВО ЯДЕР И КЭША”

means

Кол-во ядер, при условии, что тдп не будет выше максимально расчитанного для данного сокета никак не влияет на кол-во контактов.на 1151 хоть 36ядерный проц можно сделать, если тдп позволит.Другое дело, что интел никуя на это не пойдет, ибо это похоронит LGA 2011v3

Он итак летом хоронится, выходит новый LGA 2066

bibi_

Разговор был только о бреде дождика “КОЛИЧЕСТВО КОНТАКТОВ ВЛИЯЕТ НА КОЛИЧЕСТВО ЯДЕР И КЭША”

Не влияет

bibi_

means

Кол-во ядер, при условии, что тдп не будет выше максимально расчитанного для данного сокета никак не влияет на кол-во контактов.на 1151 хоть 36ядерный проц можно сделать, если тдп позволит.Другое дело, что интел никуя на это не пойдет, ибо это похоронит LGA 2011v3Он итак летом хоронится, выходит новый LGA 2066

Тогда зачем хоронить 2066? Конечно Возможно интел сделает 6 ядер на 1151, а для тех, кто хочет больше, представит 2066. Но это ведь вилами на воде написано. Вообще текущий расклад заключается в том, что 4ядравездехватает, только из за этого появление больше 4х ядер на 1151 выглядит сомнительно. Имхо