8700К на 4.5ггц выдает 160вт

scsichnik
Не зря на оверах советуют пользоваться более старыми версиями.

я тоже самое говорил ему, + подождать новых прошивок и не юзать 1803 билд Десятки.

ПС: мне едет 2011_1 не дорогой проц взял Е5-2680 погоняю продам может Е5-2667 V2 возьму.

8 котлов 3.3 c бустом на 3.7 всех 8 поршней, самое оно если планируется 1440р и переход

на ГТХ 1170, но цена у косоглазых кусается пока что. в идеале конечно E5-2673V2 - 110W

Rain_82
и не юзать 1803 билд Десятки

а чем 1709 лучше, чем 1803 (или наоборот 1803 хуже, чем 1709) ?

dooshbag
а чем 1709 лучше, чем 1803 (или наоборот 1803 хуже, чем 1709) ?

1709 более вылизанная и всяких ошибок не вылезло ни разу за последние 2 мес так точно.

в редстон 2 их валом да и жрет больше. Если точно то ветки профильные почитай там все есть.

Выяснил в чем была проблема, по-ходу материнка как-то не корректно работает с таймингами из профиля XMP, поиграв с таймингами, добился результата, память на 3600Mhz 16-16-16-32, показывает 340 Gflops в линксе,на стоковой частоте процессора.

Xmp обычно пара профилей с разными таймингами, под разные настройки. По крайней мере на моей матери евга кингстон 3600 пару вариков предлагал одинаковая частота и вольтаж, тайминги с разницей в единичку. Пахал адекватно только второй профиль.

Да, на ХМР нынче не надо надеяться сильно. Производители, конечно, пытаются вшивать более-менее универсальные профили, но практика показывает, что на разных чипсетах, процах и материнках нужны разные настройки памяти (если используется завышенная частота памяти). На оверах описано полно случаев, когда применение ХМР (без ручной доводки) приводило даже к нестарту одной матери, в то время как другая материнка отлично работала с этим же профилем.

scsichnik
но практика показывает

Что даже разные экземпляры одной модели памяти могут вести себя совсем не одинаково.

Rain_82
8700К на 4.5ггц выдает 160вт

Сток, Linx 200w, с нормальными таймнагми, а когда выдавало 240 флопсов, то было макс 160w, в играх не более 105